喜訊 | 人文社科學(xué)院李瀟雨老師獲廣東省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)項(xiàng)目立項(xiàng)
近期,廣東省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室正式公布2020年度廣東省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)“十三五”規(guī)劃立項(xiàng)名單,香港中文大學(xué)(深圳)人文社科學(xué)院李瀟雨老師申報(bào)的項(xiàng)目《近代西方中國(guó)圖像學(xué)中的華南海疆研究》獲得一般項(xiàng)目立項(xiàng)。
廣東省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)“十三五”規(guī)劃項(xiàng)目由廣東省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃領(lǐng)導(dǎo)小組主辦。該小組受省委、省政府委托,領(lǐng)導(dǎo)全省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃工作,統(tǒng)籌協(xié)調(diào)全省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究和事業(yè)的發(fā)展。該規(guī)劃項(xiàng)目包含一般項(xiàng)目、青年項(xiàng)目、嶺南文化項(xiàng)目和后期資助項(xiàng)目。獲資助的一般項(xiàng)目將有助于推進(jìn)理論創(chuàng)新和學(xué)術(shù)創(chuàng)新的基礎(chǔ)研究,及有助于推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展實(shí)踐的應(yīng)用研究。
?
?
李瀟雨老師的課題《近代西方中國(guó)圖像學(xué)中的華南海疆研究》將從跨學(xué)科的角度進(jìn)行圖像學(xué)研究。該研究將著重討論圖像以及具體的符號(hào)如何形成一個(gè)獨(dú)立且復(fù)雜的、具有特定運(yùn)作邏輯的意義生產(chǎn)機(jī)制,考察近代西方如何生產(chǎn)關(guān)于中國(guó)的知識(shí)。
具體研究中,李瀟雨老師一方面將對(duì)華南海疆圖像進(jìn)行脈絡(luò)式探索,對(duì)其中的外銷(xiāo)畫(huà)、攝影、水彩畫(huà)、銅版畫(huà)等系統(tǒng)討論,在圖像體系內(nèi)部建立類(lèi)型比較研究;也試圖拓寬圖像研究的范式,將圖像材料納入社會(huì)史、傳播史、文化史的討論范疇。另一方面李瀟雨老師也將重點(diǎn)分析近代西方人的視覺(jué)作品如何建構(gòu)兼具繁榮、落后、文明、低等的華南形象,并討論這些矛盾形象背后的文化、政治意義。
李瀟雨老師表示,在歷史上,西方人對(duì)中國(guó)的觀(guān)察與描述粗略分為語(yǔ)言和圖像兩種,前者大致以13世紀(jì)傳教士撰寫(xiě)的行記為先河,后者則發(fā)軔于17世紀(jì)出訪(fǎng)中國(guó)的傳教士畫(huà)作,其后伴隨著中西交通的深入與歐洲“印刷資本主義”的活躍發(fā)展成以插畫(huà)、水彩畫(huà)、油畫(huà)、攝影集為載體的“中國(guó)圖像體系”。這一圖像體系既是承載認(rèn)識(shí)與想象的中介,反映了歷史上不同利益主體對(duì)中國(guó)進(jìn)行的觀(guān)念建構(gòu),也塑造了歐洲人關(guān)于中國(guó)的普遍性認(rèn)知和想象,因此作為知識(shí)的再現(xiàn)類(lèi)型意義重大。當(dāng)然,除了學(xué)理上的重要性外,西方的中國(guó)圖像體系內(nèi)部數(shù)量豐富、類(lèi)型多樣、信息量巨大,注定意味著這些歷史材料將會(huì)是研究的“富礦”。
為了在研究上更加有的放矢和貼近“本土”,李瀟雨老師特別從“華南海疆”這個(gè)人文地理的角度去規(guī)限自己在“中國(guó)圖像體系”里的研究對(duì)象。
?
知識(shí)點(diǎn)
?
“華南海疆”指的是華南地區(qū)的陸地范圍及其近海水域、內(nèi)陸河網(wǎng),包括廣州、汕頭、潮州、香港、澳門(mén)等城市,也包括珠江、北江、黃埔河道及其周邊等地方水道和近海區(qū)域。
之所以強(qiáng)調(diào)“海疆”,是因?yàn)榻鷣?lái)華的西方人并不局限于我們通常著重看待的城市與陸地。而上文提到的這些“接觸區(qū)”作為中國(guó)與海外交往的前沿地帶,成為西人訪(fǎng)華的重要目的地,也成為西方人圖像再現(xiàn)的重要對(duì)象。
?
李瀟雨老師簡(jiǎn)介
李瀟雨老師于2014年獲得香港中文大學(xué)文化研究博士,從2015年起任教于香港中文大學(xué)(深圳)人文社科學(xué)院。她的研究領(lǐng)域?yàn)橐曈X(jué)文化研究,空間與文化政治,中國(guó)現(xiàn)代性。相關(guān)學(xué)術(shù)研究多次發(fā)表于《文藝研究》、《文藝?yán)碚撆c批評(píng)》、《東亞觀(guān)念史集刊》、《文化縱橫》、《二十一世紀(jì)》(香港)、《學(xué)海》和《山花》等期刊。
?
對(duì)話(huà)李瀟雨老師
問(wèn):對(duì)于“近代西方中國(guó)圖像學(xué)中的華南海疆研究”課題,您的研究靈感是什么?
答:我在碩士階段的時(shí)候就對(duì)文化研究和視覺(jué)研究產(chǎn)生了強(qiáng)烈興趣。在之后的學(xué)習(xí)過(guò)程中,我越來(lái)越意識(shí)到這一領(lǐng)域“觸角廣闊”,大有可為,但要開(kāi)拓研究的深度和廣度,就必須在一個(gè)具體的生產(chǎn)、流通的場(chǎng)域中將視覺(jué)材料“歷史化”,并立足于此,來(lái)討論和回應(yīng)更廣泛的文化史、藝術(shù)史、社會(huì)史等相關(guān)問(wèn)題。因此,在寫(xiě)博士論文時(shí),我選擇以1860至1911年間外國(guó)旅華攝影師在中國(guó)的攝影作品為研究對(duì)象。不過(guò),我舍棄了傳統(tǒng)的藝術(shù)史、攝影史考察取徑,致力于討論同一批照片在19世紀(jì)末20世紀(jì)初的西方與20世紀(jì)90年代以降的當(dāng)代中國(guó)這兩個(gè)不同的社會(huì)語(yǔ)境和時(shí)段中的具體運(yùn)用方式,以分析視覺(jué)再現(xiàn)、歷史敘述、政治意識(shí)形態(tài)之間的關(guān)系,討論“民族”、“革命”、“中國(guó)”等概念如何被攝影再現(xiàn)和塑造。這種跨學(xué)科的視角,可以在“雙時(shí)軌”的對(duì)比結(jié)構(gòu)中為晚清視覺(jué)文化研究打開(kāi)新的探討空間。
博士論文給了我系統(tǒng)考察圖像與其他學(xué)科之間關(guān)系的機(jī)會(huì),也為我提供了相應(yīng)的思考和寫(xiě)作訓(xùn)練。本次我的廣東省哲學(xué)社科研究課題就是從這樣的積累中生發(fā)出來(lái)的,也是我自己這些年研究興趣生長(zhǎng)的結(jié)果。
?
問(wèn):作為教授通識(shí)教育的老師,您會(huì)和同學(xué)們分享哪些研究經(jīng)驗(yàn),如何引導(dǎo)、幫助對(duì)文化研究課題感興趣的同學(xué)進(jìn)行深入學(xué)習(xí)和研究?
答:我在港中大(深圳)開(kāi)設(shè)了兩門(mén)通識(shí)課,不論是課程討論的題目還是具體教授的內(nèi)容,都貫徹著自己的學(xué)術(shù)訓(xùn)練、研究經(jīng)驗(yàn)和學(xué)術(shù)旨趣。我主講的其中一門(mén)名叫“視覺(jué)中國(guó):從1860到2010”的課程更加鮮明地體現(xiàn)了我的研究興趣:以各種視覺(jué)材料來(lái)討論中國(guó)從19世紀(jì)中葉至當(dāng)下的文化史。但課堂畢竟不是研究經(jīng)驗(yàn)分享會(huì),因此不管是介紹方法論還是提供問(wèn)題視角,可能對(duì)同學(xué)而言更多地是一個(gè)潛移默化的過(guò)程。
我每年都會(huì)擔(dān)任“暑期社會(huì)實(shí)踐”的導(dǎo)師,指導(dǎo)一些學(xué)生項(xiàng)目組進(jìn)行實(shí)際的研究和考察。相較于課堂,社會(huì)實(shí)踐可以更有針對(duì)性地幫助同學(xué)進(jìn)行研究。同學(xué)們通過(guò)與我的討論、與組員的配合與實(shí)操,來(lái)得到更加具體和深入的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì),更能深入理解理論與現(xiàn)實(shí)、抽象與具象之間的復(fù)雜關(guān)系。
?
問(wèn):關(guān)于學(xué)術(shù)研究,你有哪些想跟同學(xué)/我們分享的呢?
答:我想談?wù)勛约旱睦媳拘小幕芯俊R环矫?,這個(gè)學(xué)科新生不久,生氣勃勃;另一方面,它似乎又無(wú)所不包,但又大而無(wú)當(dāng)。不過(guò)對(duì)我而言,文化研究是一個(gè)在討論議題上龐雜,學(xué)術(shù)旨趣卻相對(duì)固定的學(xué)科:一方面,它研究和討論的對(duì)象是復(fù)數(shù)的,可以是主體性與身份政治,族群關(guān)系與國(guó)族建設(shè)、性別議題、各種視覺(jué)再現(xiàn)問(wèn)題,甚至是空間的性質(zhì)和生產(chǎn)方式;而因應(yīng)著這些多元的文化議題,文化研究的方法論是跨越傳統(tǒng)學(xué)科界限的,多種學(xué)科的理論資源的都可以建構(gòu)其分析和批評(píng)框架。另一方面,文化研究帶著強(qiáng)烈的政治批判精神,具有“實(shí)踐的品格,政治學(xué)的旨趣,批判性取向以及開(kāi)放的特點(diǎn)”,因此它不喜做“不及物”式的空談,而往往是非?!敖拥貧狻钡?,有著熱烈的現(xiàn)實(shí)關(guān)懷。這些年來(lái),作為一個(gè)以討論“文化”為業(yè)的學(xué)人,我在學(xué)術(shù)訓(xùn)練中得到了一種思維方法的鍛造:從單維到多維,從平面向縱深。但如何跳出自己經(jīng)驗(yàn)和眼界的窄門(mén),開(kāi)拓自己的議題與社會(huì)的連接,剖析其復(fù)雜性,不僅是我,也是每個(gè)有志于此的人所要面對(duì)的功課。
與此同時(shí),文化研究畢竟是一門(mén)人文學(xué)科,它對(duì)你的訓(xùn)練將塑造你看待和理解世界的方式。人文學(xué)科呼喚和依靠感受,但同時(shí),它也需要抽象和理性:我們通過(guò)人文學(xué)科的訓(xùn)練,來(lái)觀(guān)察、發(fā)現(xiàn)和提出問(wèn)題,建構(gòu)起一個(gè)深入的考察框架尋求解答,在這個(gè)過(guò)程中,我們鍛煉著自己的觀(guān)察能力和共情能力;而在整理和呈現(xiàn)自己的思考時(shí),我們需要面對(duì)觀(guān)點(diǎn),邏輯,以及經(jīng)驗(yàn)材料之間的協(xié)調(diào),也需要時(shí)時(shí)拷問(wèn)觀(guān)察、理解和共情的邊界。這種不斷的建構(gòu)、質(zhì)疑和推翻帶來(lái)及其有趣的成長(zhǎng),將幫助你成為一個(gè)更深刻、更準(zhǔn)確、更自省、更有洞察力的人。
?
李瀟雨老師與同學(xué)們的課堂合影
?
內(nèi)容及圖片由李瀟雨老師提供
