? ? ? “就地過(guò)年”的春節(jié)? 你同樣幸福嗎?

? ? ? ?2021年春節(jié),新冠疫情打破了人們過(guò)年的傳統(tǒng)習(xí)俗,「就地過(guò)年」成為主流趨勢(shì)。

? ? ? 在這個(gè)親人團(tuán)聚的傳統(tǒng)佳節(jié),那些沒(méi)有回到家鄉(xiāng)「就地過(guò)年」的人們今年過(guò)得開(kāi)心嗎?哪些因素影響了人們春節(jié)的幸福感?疫情時(shí)代如何保持幸福感?

? ? ? 為了尋求這些答案,在國(guó)家自然科學(xué)基金資助下,香港中文大學(xué)(深圳)校長(zhǎng)講座教授賈建民帶領(lǐng)的研究團(tuán)隊(duì)開(kāi)展了全國(guó)性“春節(jié)幸福感與疫情應(yīng)對(duì)”問(wèn)卷調(diào)查。

?

賈建民

香港中文大學(xué)(深圳)

校長(zhǎng)講座教授

?

? ? ? ?賈建民教授現(xiàn)任香港中文大學(xué)(深圳)校長(zhǎng)講座教授,曾任香港中文大學(xué)商學(xué)院市場(chǎng)學(xué)系教授兼系主任、西南交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院院長(zhǎng)及教育部講座教授。賈建民教授擔(dān)任過(guò)國(guó)家自然科學(xué)基金委管理科學(xué)部專(zhuān)家咨詢(xún)委員會(huì)委員、全國(guó)MBA教育指導(dǎo)委員會(huì)委員、美國(guó)營(yíng)銷(xiāo)科學(xué)學(xué)會(huì)(MSI)學(xué)術(shù)董事、以及美國(guó)《Operations Research》雜志副主編等。2019年,因其在管理學(xué)領(lǐng)域做出的杰出貢獻(xiàn),賈建民教授榮獲“復(fù)旦管理學(xué)杰出貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”。

? ? ? 2月20至23日期間,共收集調(diào)查問(wèn)卷3419份,樣本來(lái)自全國(guó)247個(gè)城市,以20至40歲的年齡段為主,男性占49.28%,覆蓋不同的社會(huì)群體。

? ? ? 總體調(diào)查結(jié)果顯示:就地過(guò)年人群的春節(jié)幸福感雖顯著低于回家(異地)過(guò)年的,但兩者相差不大??傮w上,今年春節(jié),人們的幸福感比去年有較大幅度提升。

? ? ? 今年春節(jié)就地過(guò)年的群體占37.26%,他們的春節(jié)幸福感平均值為5.16(1為最低,7為最高),略低于異地過(guò)年群體的得分5.32,雖然差別具有顯著性,但相差不大,都介于比較開(kāi)心與開(kāi)心之間,其中兩個(gè)群體開(kāi)心和很開(kāi)心的人數(shù)占比分別為43.88%和48.07%。與去年的調(diào)查相比,今年春節(jié)人們的幸福感有較大幅度的提升,其平均值從3.68增加到5.26,不太開(kāi)心和很不開(kāi)心的人群占比從去年的36.33%降低為6.87%。

? ? ? 在就地過(guò)年的人群中,表示響應(yīng)政府號(hào)召和因?yàn)橐咔樵蛄粝逻^(guò)年的占比分別為77.24%和71.90%。在異地過(guò)年有出行的人群中,為探望父母和老人的占比為81.72%,探望孩子和配偶的占21.91%,探望其他親朋好友的占67.93%,而旅游度假的只占5.92%。面對(duì)疫情,人們選擇不同的生活方式,總體上度過(guò)了一個(gè)幸福、平安的春節(jié)。

? ? ? 新冠疫情仍然是人們面臨的主要威脅,感受到有較大、很大和巨大威脅的人群占比仍高達(dá)74.90%,這一廣泛和持續(xù)的威脅給人們帶來(lái)了不同程度的心理壓力,有18.7%的人群感受到壓力較大、很大和巨大。調(diào)查分析發(fā)現(xiàn),雖然就地過(guò)年和異地過(guò)年的兩個(gè)群體在感知威脅和壓力不存在顯著差別,但是他們之間在疫情應(yīng)對(duì)行為和生活方式上存在顯著差別。選擇就地過(guò)年的群體他們有更多和更強(qiáng)的防護(hù)行為,包括外出戴口罩、保持社交距離、回家時(shí)清潔自己;他們更加傾向于待在家里,因此在外出就餐、朋友聚會(huì)、商店購(gòu)物、看電影或演出、外出旅行等戶(hù)外活動(dòng)方面要顯著低于異地過(guò)年的群體。同時(shí),這兩個(gè)群體在春節(jié)聚會(huì)方面也存在顯著差別,異地過(guò)年的群體春節(jié)期間跟親朋好友聚會(huì)的頻率與去年相近,而就地過(guò)年的群體春節(jié)聚會(huì)的頻率要顯著低于去年,前者有26.25%的人群的春節(jié)聚會(huì)比去年減少較多和很多,而后者這一占比為53.62%,這可能是由于春節(jié)期間多數(shù)本地朋友離開(kāi),減少了選擇就地過(guò)年人群的聚會(huì)機(jī)會(huì),而沒(méi)有返回老家自然失去了與親人和朋友春節(jié)團(tuán)聚的快樂(lè)。

?

? ? ? ?

? ? 分析揭示,感知壓力是春節(jié)幸福感的“最大殺手”,過(guò)去一年新冠疫情的大流行和持久的抗疫環(huán)境,給人們的心理造成了巨大壓力,并會(huì)引發(fā)抑郁等各種心理疾病。疫情感知風(fēng)險(xiǎn)對(duì)于春節(jié)幸福感的影響正是通過(guò)增加感知壓力來(lái)達(dá)成的。疫情感知風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)通過(guò)減少春節(jié)期間親朋好友的聚會(huì)給幸福感造帶來(lái)負(fù)面影響。對(duì)于疫情的防護(hù)行為,它不但對(duì)春節(jié)幸福感產(chǎn)生直接的正面影響,還會(huì)通過(guò)減少感知壓力來(lái)間接的提升幸福感,但是防護(hù)行為高的群體會(huì)減少春節(jié)期間親朋好友的聚會(huì),從而也對(duì)春節(jié)幸福感產(chǎn)生負(fù)面影響。

? ? ? ?另外,研究發(fā)現(xiàn)身體健康好、收入高的家庭春節(jié)的幸福感更高,感受的壓力更低,年齡和文化程度對(duì)幸福感影響無(wú)顯著差異。但在疫情應(yīng)對(duì)行為方面,女性、年齡大、身體狀況良好、收入高的人群會(huì)采取更多的防護(hù)措施。做過(guò)核酸檢測(cè)、經(jīng)歷過(guò)強(qiáng)制隔離的人群具有更高的春節(jié)幸福感。?

? ? ? ?春節(jié)幸福感還存在地區(qū)差異,全國(guó)主要城市春節(jié)幸福感排列前5名的城市依次為:青島、長(zhǎng)沙、合肥、濟(jì)南和杭州;春節(jié)聚會(huì)最頻繁的城市依次為:杭州、長(zhǎng)沙、南昌、合肥、廈門(mén)、以及武漢。去年疫情爆發(fā)的中心武漢市,雖然其民眾的春節(jié)幸福感還處于城市中的較低水平,但戶(hù)外活動(dòng)已經(jīng)恢復(fù)到較高水平。由于春節(jié)前河北遭受疫情,石家莊市等地實(shí)施封城并全員檢測(cè),大量人群處于隔離狀態(tài),影響了人們過(guò)春節(jié)的感受,使其春節(jié)的幸福感在主要城市中處于最低水平,人們的風(fēng)險(xiǎn)感知也最高,采取的應(yīng)對(duì)行為最多,其戶(hù)外活動(dòng)和春節(jié)聚會(huì)在所有城市中均處于最低水平。?

? ? ? ?面對(duì)嚴(yán)峻復(fù)雜的冬季疫情防控形勢(shì),為減少春節(jié)期間人員的大規(guī)模流動(dòng),減少疫情傳播風(fēng)險(xiǎn),全國(guó)多地先后倡議就地過(guò)節(jié)。許多民眾積極響應(yīng)號(hào)召、克服個(gè)人和家庭困難,以犧牲“小我”顧及國(guó)泰民安的大局,減少了一些個(gè)人的幸福感。然而,「就地過(guò)年」有效減輕了防控壓力和春運(yùn)壓力,為疫情防控和社會(huì)安寧大局做出了貢獻(xiàn),這也會(huì)讓大家對(duì)團(tuán)聚和親情倍感珍惜。