“百川論壇——中國(guó)外部環(huán)境的變化與評(píng)估2021研討會(huì)” 在深圳前海成功召開(kāi)
“百川論壇——中國(guó)外部環(huán)境的變化與評(píng)估2021研討會(huì)”于2021年9月11日至12日在深圳前海成功召開(kāi)。本次研討會(huì)由香港中文大學(xué)（深圳）全球與當(dāng)代中國(guó)高等研究院暨前海國(guó)際事務(wù)研究院主辦。論壇邀請(qǐng)了來(lái)自全國(guó)各地的知名學(xué)者、前外交官、前國(guó)際組織官員和其它領(lǐng)域的專(zhuān)家，共同探討和評(píng)估當(dāng)前國(guó)際環(huán)境的深刻變化，希望通過(guò)此次會(huì)議的理性討論，為決策者制定戰(zhàn)略和政策提供相應(yīng)的理論和現(xiàn)實(shí)依據(jù)。
學(xué)者、前外交官、前國(guó)際組織官員等參與百川論壇
?
香港中文大學(xué)（深圳）全球與當(dāng)代中國(guó)高等研究院院長(zhǎng)、前海國(guó)際事務(wù)研究院院長(zhǎng)鄭永年教授致開(kāi)幕辭，對(duì)前來(lái)與會(huì)和在線(xiàn)上參會(huì)的各界人士表示熱烈的歡迎和由衷的感謝。鄭教授說(shuō)明了百川論壇的舉辦初衷。近年來(lái)，國(guó)際政治風(fēng)云變幻，西方主導(dǎo)的國(guó)際自由經(jīng)濟(jì)秩序面臨各種挑戰(zhàn)，全球化的方向開(kāi)始發(fā)生變化；而各國(guó)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)上的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題又引發(fā)了國(guó)家治理危機(jī)，使得民粹主義正在沖擊西方傳統(tǒng)的政治秩序；同時(shí)新冠疫情的持續(xù)給世界造成巨大的困境，使變局加速演變。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，我們面臨一場(chǎng)百年未有之大變局?！巴饨粺o(wú)小事”。盡管我們已經(jīng)強(qiáng)大起來(lái)，但作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的世界大國(guó)，這句話(huà)仍然適用今天的中國(guó)。因此，如何了解并看清世界的變化，對(duì)中國(guó)的外部環(huán)境做一個(gè)全面而系統(tǒng)的評(píng)估，幫助決策者做正確的、精準(zhǔn)的、具有預(yù)見(jiàn)性的外交決策，就成為迫在眉睫的事情。
鄭永年教授發(fā)表開(kāi)幕致辭
鄭教授解釋?zhuān)?strong>“百川論壇”取名自“海納百川，有容乃大”，就是希望各種思想、各種方法，不管是外來(lái)的、現(xiàn)代的，還是本土的、古代的，都可以在這里有一席之地，通過(guò)集思廣益、思想交鋒、積厚流廣，慢慢在這里孕育一個(gè)凝聚各方智慧的海洋。鄭教授表達(dá)了對(duì)本次百川論壇的高度期許，致力于把“百川論壇——中國(guó)外部環(huán)境的變化與評(píng)估”舉辦成一個(gè)年度的研討會(huì)，邀請(qǐng)國(guó)內(nèi)的學(xué)者、政策研究人員、各業(yè)界人士前來(lái)參與。希望借此契機(jī)，將國(guó)內(nèi)外的思想力量聯(lián)合起來(lái)，對(duì)中國(guó)的外部環(huán)境做出全面系統(tǒng)的評(píng)估，同樣重要的是，通過(guò)集思廣益，最終可以總結(jié)出一套比較科學(xué)的國(guó)際環(huán)境評(píng)估方法，為中國(guó)的外交思想和國(guó)際關(guān)系理論的發(fā)展貢獻(xiàn)一份力量。
?
上海國(guó)際問(wèn)題研究院學(xué)術(shù)委員會(huì)主任、研究員、原上海國(guó)際問(wèn)題研究院院長(zhǎng)楊潔勉博士以“世界格局的加速演變與中國(guó)的應(yīng)對(duì)”為題做主旨演講。楊博士指出，想要看清世界局勢(shì)，首先就要立足現(xiàn)實(shí)，認(rèn)識(shí)到世界格局具有自身的規(guī)律性和階段性，循序漸進(jìn)是常態(tài)，跨越發(fā)展是例外。如果希望對(duì)未來(lái)描繪一個(gè)大致的輪廓，首要就是解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題和建構(gòu)新型國(guó)際關(guān)系，并和人類(lèi)命運(yùn)共同體結(jié)合起來(lái)。歷史的傳承和時(shí)代的創(chuàng)新是并存的，更是相互補(bǔ)充和相互促進(jìn)的。
楊潔勉博士進(jìn)行主題演講
楊博士從四個(gè)方面深度剖析了當(dāng)今國(guó)際形勢(shì)和未來(lái)的中國(guó)格局：第一，想要重構(gòu)和解讀世界格局是什么，就要先理清資本主義問(wèn)世以來(lái)的國(guó)際格局的發(fā)展軌跡；第二，思想理論的研究必不可少，面對(duì)與時(shí)俱進(jìn)的思想和不時(shí)徘徊回流的思潮，思想只有在不斷的交流、交匯和交鋒中才能步入成熟；第三，要有全球戰(zhàn)略的思維和思考模式，中國(guó)在應(yīng)對(duì)世界格局變化時(shí)需要制訂近期、中期和長(zhǎng)期的戰(zhàn)略目標(biāo)，做到順勢(shì)而為的同時(shí)也不回避逆勢(shì)的挑戰(zhàn)；第四，要進(jìn)行體系機(jī)制的戰(zhàn)略研究，梳理和審視現(xiàn)有體系機(jī)制并在結(jié)合長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)和階段性任務(wù)的基礎(chǔ)上提出適合中國(guó)發(fā)展的方案。他最后強(qiáng)調(diào)，重構(gòu)世界格局之路，仍然“路漫漫其修遠(yuǎn)兮，吾將上下而求索”，要以愚公移山的精神去和國(guó)際社會(huì)共同建構(gòu)更加公正合理的全球治理體系。
?
會(huì)議第一天圍繞“失序中的國(guó)際秩序”、“變動(dòng)中的大國(guó)關(guān)系”、“中國(guó)與東亞”和“中國(guó)與南亞與中東”四個(gè)重要議題進(jìn)行了深度的探討與交流。對(duì)“失序中的國(guó)際秩序”的討論提供了這次研討會(huì)的國(guó)際背景。盡管?chē)?guó)際秩序的失序有多種原因，但沒(méi)有一個(gè)國(guó)家能夠逃避失序所帶來(lái)的深刻影響。從經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，大國(guó)關(guān)系的巨大變動(dòng)是失序的源頭，如何調(diào)整大國(guó)關(guān)系也是構(gòu)建新秩序的基礎(chǔ)。對(duì)中國(guó)而言，我們不僅要看到中美兩國(guó)關(guān)系的變動(dòng)，更要重視這種變動(dòng)對(duì)周邊外交的影響，其中最重要的無(wú)疑是東亞、東南亞、南亞和中東。
議題一：失序中的國(guó)際秩序
論壇首個(gè)議題“失序中的國(guó)際秩序”由香港中文大學(xué)（深圳）全球與當(dāng)代中國(guó)高等研究院副院長(zhǎng)郝雨凡教授主持和評(píng)議。復(fù)旦大學(xué)國(guó)際問(wèn)題研究院院長(zhǎng)吳心伯教授分享了他對(duì)“美國(guó)霸權(quán)衰落對(duì)國(guó)際秩序的影響”的看法；清華大學(xué)戰(zhàn)略與安全研究中心副主任達(dá)巍教授回望和分析了世界秩序的失序現(xiàn)狀；南京大學(xué)國(guó)際關(guān)系研究院院長(zhǎng)朱鋒教授則從疫情沖擊下的國(guó)際戰(zhàn)略格局角度出發(fā)，探討了中美關(guān)系的演變態(tài)勢(shì)。
“失序中的國(guó)際秩序”議題現(xiàn)場(chǎng)
?
議題二：變動(dòng)中的大國(guó)關(guān)系
第二個(gè)議題“變動(dòng)中的大國(guó)關(guān)系”在香港中文大學(xué)（深圳）全球與當(dāng)代中國(guó)高等研究院宋新寧教授的主持下展開(kāi)了討論。中國(guó)社科院歐洲研究所所長(zhǎng)馮仲平教授認(rèn)為如果要避免一場(chǎng)新冷戰(zhàn)的回歸，歐洲這支力量的影響和作用極其關(guān)鍵；華南理工大學(xué)公共政策研究院執(zhí)行院長(zhǎng)張鋒教授則從“深度多元主義”這個(gè)概念的角度探討了當(dāng)前和未來(lái)一段時(shí)間的大國(guó)關(guān)系的結(jié)構(gòu)性的趨勢(shì)；華東師范大學(xué)國(guó)際關(guān)系與地區(qū)發(fā)展研究院的張昕副教授則提出，在大國(guó)關(guān)系中，除中美歐三邊關(guān)系之外，研究俄羅斯與中國(guó)的關(guān)系格局也十分重要。
“變動(dòng)中的大國(guó)關(guān)系”議題現(xiàn)場(chǎng)
?
議題三：中國(guó)與東亞
第三個(gè)議題著眼于“中國(guó)與東亞”的關(guān)系，由華南理工大學(xué)公共政策研究院郭海博士主持和評(píng)議。外交學(xué)院國(guó)際關(guān)系研究所副所長(zhǎng)凌勝利副教授對(duì)朝鮮半島局勢(shì)進(jìn)行深入分析；廈門(mén)大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院和南洋研究院的衣遠(yuǎn)副教授則聚焦于大變局下的中國(guó)-東南亞“一帶一路”合作與挑戰(zhàn)；上海國(guó)際問(wèn)題研究院國(guó)際戰(zhàn)略研究所的薛晨博士重新審視了邊緣地帶理論對(duì)解釋中國(guó)周邊安全的適用性。
“中國(guó)與東亞”議題現(xiàn)場(chǎng)
?
議題四：中國(guó)與南亞與中東
第四個(gè)議題關(guān)注的是“中國(guó)與南亞與中東”的關(guān)系，由清華大學(xué)“一帶一路”倡議研究院、清華卡內(nèi)基全球政策中心駐會(huì)研究員陸洋老師主持和評(píng)議。中國(guó)社科院西亞非洲所的殷罡研究員從人文和大歷史的角度探討了阿富汗和中東局勢(shì)的演變；復(fù)旦大學(xué)國(guó)際問(wèn)題研究院的林民旺研究員評(píng)估了南亞戰(zhàn)略環(huán)境的變化對(duì)中國(guó)的挑戰(zhàn)；蘭州大學(xué)中亞研究所的曾向紅教授對(duì)美國(guó)從阿富汗撤軍以后會(huì)怎么調(diào)整中亞政策的問(wèn)題做出了推斷。
“中國(guó)與南亞與中東”議題現(xiàn)場(chǎng)
?
在論壇第一天，與會(huì)嘉賓根據(jù)大國(guó)關(guān)系對(duì)區(qū)域關(guān)系的影響而展開(kāi)討論，在第二天則是根據(jù)幾個(gè)重大的主題和議題來(lái)組織討論的，包括“中國(guó)與全球治理”、“地緣經(jīng)濟(jì)”、“國(guó)家安全與危機(jī)管控”和“法律與規(guī)則”。
?
議題五：中國(guó)與全球治理
“中國(guó)與全球治理”是本次論壇的第五個(gè)議題，由香港中文大學(xué)（深圳）全球與當(dāng)代中國(guó)高等研究院、前海國(guó)際事務(wù)研究院袁冉東博士主持。國(guó)際能源論壇前秘書(shū)長(zhǎng)孫賢勝博士梳理了新形勢(shì)新變局下的全球能源治理新特點(diǎn)；上海社科院國(guó)際問(wèn)題研究所的副研究員湯偉探討了不同制度對(duì)疫情管控的影響；武漢大學(xué)政治與公共管理學(xué)院劉天陽(yáng)副研究員則指出了偽真相時(shí)代的極端化問(wèn)題。武漢大學(xué)新聞與傳播學(xué)院的關(guān)天如教授對(duì)這場(chǎng)討論進(jìn)行了評(píng)議。
“中國(guó)與全球治理”議題現(xiàn)場(chǎng)
?
議題六：地緣經(jīng)濟(jì)
論壇的第六個(gè)議題圍繞“地緣經(jīng)濟(jì)”展開(kāi)，香港中文大學(xué)（深圳）全球與當(dāng)代中國(guó)高等研究院段嘯林博士主持和評(píng)議了這個(gè)主題的討論。北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院、國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)研究中心主任王勇教授分享了他對(duì)在過(guò)去30年所形成的經(jīng)濟(jì)相互依賴(lài)的關(guān)系，現(xiàn)在卻正在被“武器化”和“安全化”這一現(xiàn)象的看法；中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院的李巍教授通過(guò)討論企業(yè)目前生存的狀態(tài)來(lái)描述復(fù)雜的中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系中可能存在的不同前景；復(fù)旦大學(xué)國(guó)際關(guān)系公共事務(wù)學(xué)院的朱杰進(jìn)教授，探討了中美之間在地緣經(jīng)濟(jì)、科技領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)中展現(xiàn)出的不同模式，以及這個(gè)模式背后的邏輯。
“地緣經(jīng)濟(jì)”議題現(xiàn)場(chǎng)
?
議題七：國(guó)家安全與危機(jī)管控
論壇的第七個(gè)議題將目光聚焦于“國(guó)家安全與危機(jī)管控”方面，這個(gè)有很強(qiáng)現(xiàn)實(shí)意義的主題由香港中文大學(xué)（深圳）全球與當(dāng)代中國(guó)高等研究院、前海國(guó)際事務(wù)研究院李杰博士主持進(jìn)行。國(guó)防大學(xué)國(guó)家安全學(xué)院國(guó)家安全戰(zhàn)略教研室副主任張弛教授認(rèn)為國(guó)家安全是國(guó)際關(guān)系的核心，并圍繞中美之間的危機(jī)管控展望未來(lái)；清華卡內(nèi)基全球政策中心的資深研究員趙通博士探討了引發(fā)軍事危機(jī)風(fēng)險(xiǎn)的可能因素，分析了進(jìn)行危機(jī)管控所面臨的主要挑戰(zhàn)，提出進(jìn)行危機(jī)管控的一些可行思路和具體措施；復(fù)旦大學(xué)美國(guó)研究中心蔡翠紅教授則就最新的熱點(diǎn)“人工智能”入手，提出了科技本位主義這個(gè)概念，深度剖析了人工智能將如何影響戰(zhàn)略穩(wěn)定。中共中央黨校國(guó)際戰(zhàn)略研究院的樊吉社研究員對(duì)這場(chǎng)討論進(jìn)行了評(píng)議，認(rèn)為國(guó)家安全和危機(jī)管控正在發(fā)生一種深刻的變化，而技術(shù)的進(jìn)步和擴(kuò)散產(chǎn)生的影響亦是這一變化的重要因素。
“國(guó)家安全與危機(jī)管控”議題現(xiàn)場(chǎng)
?
議題八：法律與規(guī)則
“法律與規(guī)則”這個(gè)議題雖然放在最后，但在談到失序、規(guī)則重構(gòu)、話(huà)語(yǔ)權(quán)重建等議題中，卻是一個(gè)核心的問(wèn)題。中國(guó)紡織信息中心副總經(jīng)濟(jì)師梁曉暉研究員主持和評(píng)議了這場(chǎng)討論。前外交部邊界與海洋事務(wù)代表周健博士，分享了他對(duì)外部環(huán)境變化與國(guó)際秩序的看法；中山大學(xué)法學(xué)院的劉瑛教授詳細(xì)討論了美國(guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易限制措施；香港中文大學(xué)（深圳）人文社科學(xué)院黨和蘋(píng)博士，通過(guò)孟晚舟案這一案件入手，探討了美國(guó)長(zhǎng)臂管轄到底對(duì)國(guó)際秩序帶來(lái)了怎樣的根本性沖擊。
“法律與規(guī)則”議題現(xiàn)場(chǎng)
?
最后，鄭永年教授進(jìn)行閉幕總結(jié)。鄭教授總結(jié)說(shuō)，這次討論達(dá)到了事先希望達(dá)到的目的，即通過(guò)理性的討論達(dá)成共識(shí)。盡管大家來(lái)自不同的學(xué)科和領(lǐng)域，但對(duì)中國(guó)的國(guó)際環(huán)境變遷所帶來(lái)的影響和中國(guó)如何回應(yīng)這些變遷還是有很多共識(shí)的。盡管?chē)?guó)際秩序因?yàn)榇髧?guó)關(guān)系的變化而變化，但無(wú)論是改革還是重塑?chē)?guó)際秩序還是需要通過(guò)大國(guó)之間的合作。中國(guó)提倡的人類(lèi)命運(yùn)共同體越來(lái)越具有現(xiàn)實(shí)的需要，因?yàn)樵絹?lái)越多的問(wèn)題需要通過(guò)構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體而得到解決，包括氣候環(huán)境問(wèn)題、能源問(wèn)題、公共衛(wèi)生問(wèn)題、互聯(lián)網(wǎng)安全問(wèn)題、極端民粹主義、恐怖主義問(wèn)題等等。沒(méi)有一個(gè)大國(guó)可以單獨(dú)面對(duì)和解決這些問(wèn)題，人類(lèi)尋找解決這些問(wèn)題的過(guò)程也會(huì)是人類(lèi)命運(yùn)共同體的形成過(guò)程。再者，大家對(duì)構(gòu)建中國(guó)國(guó)際關(guān)系理論也達(dá)成了諸多共識(shí)。近代的國(guó)際關(guān)系理論是西方社會(huì)科學(xué)家根據(jù)西方（先是歐洲，后來(lái)是美國(guó)）的國(guó)際關(guān)系經(jīng)驗(yàn)建構(gòu)起來(lái)的。我們可以學(xué)，但不可以照抄照搬，因?yàn)橹袊?guó)的國(guó)際關(guān)系理論必須基于中國(guó)本身的國(guó)際關(guān)系和外交政策的實(shí)踐。不僅國(guó)際關(guān)系是這樣，國(guó)際法也是如此。
?
鄭永年教授做閉幕致辭
?
鄭教授也指出了未來(lái)討論會(huì)議題設(shè)置所需要改進(jìn)的地方。例如已經(jīng)有參與者提出了中等國(guó)家、小國(guó)在國(guó)際關(guān)系上作用問(wèn)題。盡管大國(guó)為國(guó)際關(guān)系提供了結(jié)構(gòu)性因素，但中等國(guó)家的作用不可忽視。歐洲國(guó)家形成的歐盟、金磚國(guó)家、土耳其等都在尋找自己的國(guó)際定位，在國(guó)際舞臺(tái)上發(fā)揮作用。同樣，小國(guó)也非常重要。經(jīng)驗(yàn)地看，大國(guó)政治危機(jī)往往是從小國(guó)開(kāi)始的。大國(guó)之間的關(guān)系不會(huì)被忽視，但小國(guó)則容易被忽視。如何處理與小國(guó)的關(guān)系總是會(huì)深刻影響大國(guó)關(guān)系。
第一屆百川論壇至此圓滿(mǎn)落幕。這場(chǎng)國(guó)際關(guān)系領(lǐng)域的盛會(huì)，吸引了來(lái)自學(xué)界、媒體和各界人士的目光，使深圳前?！@個(gè)“特區(qū)中的特區(qū)”再次成為矚目的焦點(diǎn)。當(dāng)前，國(guó)內(nèi)外形勢(shì)錯(cuò)綜復(fù)雜，發(fā)展前景尚不明朗。本次會(huì)議對(duì)中國(guó)外部環(huán)境做了全面系統(tǒng)的評(píng)估，將為來(lái)自各界的思想者提供一個(gè)更廣闊而包容的研究思路，也為新時(shí)代的中國(guó)和世界的發(fā)展注入思想動(dòng)能和貢獻(xiàn)一份力量。
新華社、光明日?qǐng)?bào)、香港大公文匯傳媒、南方日?qǐng)?bào)、深圳特區(qū)報(bào)、21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道、深圳衛(wèi)視以及廣東衛(wèi)視等主流媒體同步跟蹤報(bào)道了此次研討會(huì)。
?
文章轉(zhuǎn)自香港中文大學(xué)（深圳）微信公眾平臺(tái)，鏈接為https://mp.weixin.qq.com/s/8O6r_Dq06MO62yPTqsuBoQ
